叶知秋 (第2/3页)
非常直——不是那种女子看人的目光，是一种"调查者"的目光，冷静、锐利、不带任何感情。
"我在做一件事。"她说。"我在追踪一个——现象。"
"什么现象？"
"在不同的历史时期——从春秋到清代——有一些文物上反复出现同一个名字。"
隰衡的手停在了瓷瓶上。
"什么名字？"他问。他的声音很平静。
"隰衡。"
叶知秋是《京华日报》的记者。
她在一年前接到了一个任务——调查一桩"历史悬案"。起因是她在报社的资料室里翻旧报纸时，偶然看到了一篇关于出土竹简的报道。报道说，在河南的一个古墓里发现了一批竹简，竹简上反复出现一个叫"隰衡"的名字——从春秋时期一直延续到汉代。
这个发现让她产生了好奇。她开始查阅更多的资料——地方志、金石录、考古报告——她发现，在不同的时代、不同的地点，都有"隰衡"这个名字出现。春秋时期有一个人叫隰衡，战国时期有一个人叫隰衡，汉代有一个人叫隰衡，唐代有一个人叫隰衡，宋代有一个人叫隰衡，明代有一个人叫隰衡。
"你觉得这是同一个人？"隰衡问。
"我不知道。"叶知秋说。"但概率上来说——同一个名字在不同的时代反复出现，要么是同一家族的传承，要么是——"
她没有说下去。
隰衡等着她说。
"要么是同一个人。"她最后说。
铺子里安静了。
隰衡看着这个年轻女子。她的表情很认真——不是开玩笑，不是试探，是真的在追寻一个答案。她的眼睛亮得几乎灼人。
他想起了苏蕙。苏蕙在汉代的时候也曾经用类似的方式追问过他——"你到底是什么人？你为什么不会老？"那时候他用沉默回答了她。
他想起了贺知微。贺知微在溪山的时候也用他的观察力逼近过真相——"你看到那块界碑时的眼神，像是回了趟老家。"那时候他用"有意思"搪塞了过去。
但叶知秋不一样。苏蕙是用情感去追问的，贺知微是用直觉去逼近的。叶知秋用的是"证据"——她搜集了跨越三千年的文献记录，建立了一个数据库（虽然她自己不知道该怎么叫它），用严密的逻辑推理出了一个不可能的结论。
这个人。
"你找这个'隰衡'找了多久？"隰衡问。
"一年半。"
"你的结论是什么？"
"我的结论是——这些不同时代的'隰衡'，至少有百分之七十的概率是同一个人。"
"这不可能。"
"我知道不可能。"叶知秋说。"但证据指向这个方向。"
隰衡看着她。他在这个女子的脸上看到了一种他在两千五百年来很少看到的东西——一种纯粹的、不被任何情感驱动的"求真"。她不是想证明什么，她不是想推翻什么，她只是想知道"真相是什么"。
这种纯粹让他动摇了。
叶知秋后来成了衡古斋的常客。
她不是来看古董的——她是来"调查"的。她每次来都带着一个小本子，坐
（本章未完，请点击下一页继续阅读）