第一百零六章 威尼斯红毯 (第1/3页)
刘伊妃没在国内念过高中，哪里懂什么叫民主集中制。
田状状却是笑着拿手指头点了点路宽，这个比喻还算是恰当。
这个今年刚刚才考进北电的20岁青年，无论从导演业务还是圈内常识来讲，已经俨然一位行业翘楚了。
考虑到他身上的传言和过往的教育背景，莫非这世上真有生而知之者？
路老板给“十万个为什么”解释：“今年威尼斯连巩莉在内一共7名评审团成员。”
“一般情况下是一人一票，少数服从多数，这叫做民主。”
“但是，如果有两部电影非常接近或者评审团主席特别看好某部电影，民主就可以先放一放，主席要集中一下。”
甚至更极端的情况也存在，就是电影节主席成为大独裁者，并不听取其他评委的意见。
评委们都是有头有脸的，一般人干不出来这事儿，典中典的就是路老板刚刚在北平结识的狼友昆汀。
2004年戛纳，昆汀“力排众议”，把金棕榈颁给了抨击布什政府的《华氏911》，甚至要把影帝颁给小布什。。。
接着在2010年的威尼斯，昆汀又“举贤不避亲”，把金狮奖颁给了前女友索菲亚·科波拉。
索菲亚是《教父》导演弗朗西斯·科波拉的闺女。
他还把那一届的特别金狮奖颁给了自己当年的成名作《落水狗》的制片人蒙特·赫尔曼，导致闭幕的时候被现场记者一阵狂嘘。
要不路老板怎么感叹这哥们能处呢，怎么着也得和他深度绑定一下子。
忙完了这阵，回北平就带他去天尚人间潇洒潇洒。
刘伊妃算是懂了他的意思，蓦然惊喜道：“也就是说只要我们能在评委里有点小优势，巩莉姐姐就能把我们的优势变成胜势呗！”
“嘘！闷声发大财懂吗，傻妞！”
《爆裂鼓手》只要能获得部分导演的认同，巩莉就能合理地利用规则托举一把路宽。
这是西方人规则之内的操作，好像奥斯卡的游说制度一样。
西方社会不讲人情？比国内有过之而无
（本章未完，请点击下一页继续阅读）