第224章 消失的蝴蝶结 (第3/3页)
朵的照片（林海迅速收起更可怕的），小声问：“爸爸，这个小姐姐怎么了？”
“她……走丢了，去了很远的地方。”林海尽量温和地说。
“她头上的新夹子好亮。”林澈指着照片上模糊的紫色反光，“可是，她原来的蓝色蝴蝶结呢？妈妈说过，别人给的东西不能随便要，更不能跟不认识的叔叔阿姨走。”
孩子的话提醒了林海。朵朵的浅蓝色发圈不见了，被换上了凶手的“礼物”。这不仅仅是替换，更是一种占有和标记的象征。凶手通过替换发饰，在心理上完成了对受害者的某种“再装扮”和“所有权宣示”。那些闪粉，会不会是凶手在“装扮”过程中，从发夹或其他装饰物上掉落的？
“小澈，如果你很喜欢一个小朋友，你会送她礼物吗？”
“会呀！我会把我最喜欢的糖果或者小贴纸分给她。”
“但如果那个小朋友不要呢？”
“那我就自己留着呀。”林澈理所当然地说，“不能硬塞给别人的。”
“如果……有人硬要把自己觉得‘漂亮’的东西，给一个小朋友戴上，还不许她拿下来呢？”
林澈皱起眉头，用力摇头：“那不好！那是欺负人！小朋友会害怕的。”
“硬塞‘漂亮’的东西”——林澈的直觉点出了凶手行为中强迫和控制的一面。这种“馈赠”并非善意，而是施加影响、建立服从关系的手段。凶手可能利用孩子的纯真和对他（老师身份）的信任，以“送漂亮发夹”、“帮你梳更美的辫子”为诱饵，进行接近和控制。
林澈的提醒，让林海更加确信凶手具有利用职业身份接近儿童、并擅长用“小恩小惠”或“游戏”建立信任的特征。张明的嫌疑并未洗清，他的不在场证明可能需要更细致的核实。同时，应排查近期是否有类似手法的未破旧案，或者是否有其他儿童反映过收到陌生叔叔“礼物”或“特别关照”的情况。