第77章 流言背后的仇家 (第3/3页)
一边加紧投恐吓信施压。但李女士下落不明，方先生则因临时出差失联（后查明在临市酒店，手机关机充电，周六下午察觉异常赶回，已被警方介入）。
李女士至今失踪。警方在仓库找到其鞋子与挣扎痕迹，人无踪。邵建军坚称其自行逃脱，后再未见。
案件性质升级为非法拘禁、敲诈勒索，或涉更重罪行。邵建军及同伙被刑拘。警方发布寻人启事，全面调查李女士去向及可能遭遇。
“雅乐居”社区表面复归平静，但那层曾弥漫的压抑沉默并未散尽。流言或已止息，它造成的伤害与恐惧，以及邻居们的集体沉默，像无形灰烬，覆在这“完美”社区光鲜的表皮之下。
林海在结案报告中写：“……此案始于商业纠纷，发酵于恶意流言，升级为有组织恐吓与非法拘禁。犯罪嫌疑人利用社会优势系统摧毁受害者名誉与精神，行为恶劣。社区流言与集体沉默客观上为犯罪提供温床与掩护，反映现代邻里信任缺失与道德冷漠。受害者李女士至今失踪，命运堪忧。此案不仅为刑事犯罪，更为社区生态及网络时代名誉侵害之警示。”
夜归，林澈在看动画片，转头问：“爸爸，那个阿姨找到了吗？”
林海摇头，坐下搂住儿子：“还没。我们在努力。”
林澈静了会儿，小声说：“我们幼儿园，也有小朋友说别人坏话。老师让大家不要听，不要说。”
林海心中微动：“老师说得对。有时候，不说话、不听不好的话，就是在帮别人了。”
林澈似懂非懂，靠进父亲怀里。
窗外灯火次第亮起，照亮城市无数或暖或寂的窗口。那些看似安宁的社区里，有多少无声的“哨音”在回荡？多少人在流言阴影下瑟缩？多少人于集体沉默的掩护中，悄然举刀？
李女士的失踪，像沉重问号悬在夏末夜空。而“雅乐居”的居民，在警车离去后，是否会真正反思这场他们曾参与或默许的“默示录”？
或许唯有当沉默被打破、善意开始发声，困于流言之茧的人，才有机会挣脱，重见天光。