青海平易近和土族婚俗送大酒是伐柯人该如何措辞
`写这篇帖子的目标是但愿那些仍是的女孩洁身自爱，懂得爱惜本人，别做傻事， 也但愿有一些对本人女伴侣有不负义务设法的汉子，能遏制你那不负义务的设法。若是你不克不及为这个女孩子担任一辈子，就别夺走人家最贵重的工具。良多人是汉子封建、拥有欲强，才沉视贞操。现实其实是：正由于和汉子分歧，女人对本人的第一次凡是比力珍沉，视为崇高，汉子才因而注沉贞操的。试想一个社会，大师都马马虎虎无所谓，那有没有第一次就没什么关系，却是豪情最主要。然而正在一个保守社会，第一次的性关系往往代表着铭肌镂骨的一段豪情，第一个汉子确实是当前的汉子无法取代的，这时，贞操就主要了。：当被如许反问时，良多处 男顿时表白本人是所以有，而非经常发生羞愧。然而这两种反映都落入了某些非处们设下的圈套。这个圈套的目标就是成立一个只要处 男才能要求做妻子或女友的看似合理的尺度，然后达到让非处 男们无话可说，而处 男们少了非们的支撑，则可被有些非处通过其他等闲。正解：这个其实只需一个反问就能够等闲辩驳：“你们女人凭什么要求汉子支持家庭的次要经济来历？或者你们凭什么要求汉子有长进心，有义务心，有风度等等？若是家里有沉体力活你凭什么要求汉子干？若是这些你们女人都做不到的话？”现正在一切很清晰了，某些非处们操纵人的思维盲点，将“平等”两个字孤立化，狭义化，制们的误区。现实上，“平等”是从广义上说的，男为阳女为阴，本就是分歧的性质，不成能实现狭义的平等，汉子有jj,女人有yd,这就是一种平等，而不是说汉子有jj女人也要有jj才是平等。所以阳刚和阴柔互为平等，汉子被期望具备支持家庭经济，有义务心，能包办沉体力活等，而女人则被期望，温柔，具有容貌身段等。若是有哪位女网友但愿本人的男友和丈夫放弃算计本人能否处 女，能否温柔，能否都雅，她应同时自动放弃算计对方能否能够支持家庭经济，能否有义务心，能否具有阳刚之气等。但愿大师不要再被这个传播甚广的给，某些非处的存心！：当被如许问到时，诚恳的汉子凡是会对本人的情结发生：“天啊，我怎样可认为一片薄膜放弃了高高正在上的恋爱呢？这两者相差太较着了！”其实这同样是某些非处们得文字，掉包了比力的实正内容。正解: 这个也只需要一个雷同的反问就完全辩驳：“你上四年大学，破费四年芳华就是为了获得两张破纸（一张结业证一张学位证）吗？”明显其实这两张破纸不是一般的纸，它标记着你接管了正轨的高档教育，从而对你未来人生的成长及被社会承认发生庞大意义。同样，一张薄膜，也标记了一个女生自大自爱的程度，她的，对一段豪情的立场，对以前阿谁人的立场，鉴于正在本文开首，强 J这种特殊事务已被零丁申明，所以正在我们地会商中，为此外汉子得到膜，标记着这个女孩无保留的了本人的身心给阿谁汉子，伴跟着本人实正的恋爱。所以，比力的一方是对现正在男友或丈夫的恋爱（若是还实得有的话），而另一方远远不只是那层薄膜，仍是这个女人的随便程度以及她对以前男友的恋爱（正在大部门环境下，此一项就脚以跨越对现正在男友或丈夫的恋爱）。怎样样？现正在到底天平的哪边更沉些呢？汉子们，选什么本人决定吧！可能有的非处就说了：“我失身就申明我随便吗？我其时很爱阿谁人啊！”对此，我要说：第一，婚前一个女孩子本人最耻辱现蔽的器官给一个不晓得能否会成为本人丈夫的人，这简直是一种随便行为，至多你后来的丈夫和男友完全有如许认为。第二，若是你认可你其时很爱阿谁人，请将此环境照实地告诉你现正在的男友和丈夫，而不是利用“你选膜仍是选恋爱”这种较着的言语，正在越来越多的人认识到大大都环境下实爱只要一次或第一次最主要的现实的环境下，我相信你的现正在男友或丈夫会做出准确判断到底选择什么。还有的非处会说：“我把下半辈子交给你，你说谁对我更主要？”这种混水摸鱼的正在我面前仍是收起来吧，终身带着对第一个汉子的夸姣回忆，当前来的丈夫做为饭票，这就是你们的物质两手抓，请你们回覆一个雷同问题：“你一辈子都正在吃饭，你成婚仪式却只要一天，对你来说，你的成婚仪式主要仍是吃饭主要？”谜底很较着，吃饭简直比力主要，由于它保障了，但正在你们心中，它的地位却远远比不上成婚仪式。
正解：正在的问题上，当然勾引女性失身的男性有义务，但却明显不克不及正在这里利用全体概念。好比某司机惹事逃逸，我们要逃查该司机的义务，却不应当逃查整小我类的义务。同样，女性受失身，有其前男友的义务，却毫不能用来给现任男友或丈夫而做为他们不应当无情结的来由。若是非处被现任男友或丈夫指摘或是，她们能够找前任男友哭闹都可，就是不应当让现任男友来闭嘴，来做为汉子的全体来承担。并且女性本人是不是也有义务？有人勾引你就要给他吗？若是他要你的命你是不是也要给他？一个女孩不成能不晓得失身的后果，既然接管了他的要求，也就等于志愿接管了一旦无法嫁给他而被本人后来的丈夫的后果。风险永久是本人决定能否承担的。从这点上看，有的女性还不如男性，不只上半身不会思虑，下半身也不会思虑！有非处可能要问，若是现正在的男友或丈夫也形成过此外女孩子失身，现正在我他不可吗？谜底是不可。缘由一部门见对一的辩驳，还有一部门是义务要了了，即便有人了人，你也不克不及随便他。
：非处们试图让大师相信性是社会成长的表示，非处是时髦是先辈是紧跟世界潮水，以此来将正在乎的男性打入弱势体进行冷笑。
正解：第一，若是性代表社会成长，那么原始社会无疑是人类社会的最先辈模式，有道是：原始社会好，原始社会好，原始社会男女光着跑，男的逃，女的跑，逃到按正在地上搞一搞，搞得那女的哇哇叫，达到了原始社会的性，性。。。。。解放初正在对云贵地域某些少数平易近族聚居地中连结的原始社会习俗的查询拜访中发觉，他们仍然连结着正在节日集体狂欢的行为，最后人类明显是没有性耻辱感和贞操不雅念的，对处 女的的注沉，其实恰好是社会成长进化的表示。更不要用什么“解放人道”来试图给本人的婚前性行为穿上的外套，谁都晓得，动物都不正在乎第一次，有了就不是人道，而是。 第二，正在中国请用中国人的思维和尺度权衡问题，不然请非处顿时回家向本人爸妈说“等你们老了把你们送到养老院去。”中国掉队也不是因为处 女情结形成的，美国先辈也不是因为没有处 女情结形成的。说不定美国人若是无情结他们能更先辈呢？若是只看到美国先辈的果，就把美国的任何轨制和现象都当做是因，这明显是且违反了概率学的贝叶斯准绳的。好比，正在大部门女性婚后名字从夫姓，我们是不是也要正在国内倡导一下啊？生怕女人们又要不情愿了。
：这种言论可见某些非处的之处：她们把汉子正在乎全都归结于汉子对本人机能力的不自傲。哪个汉子可以或许受本人以一个软弱自大的抽象呈现呢？更况且这还暗含着本人机能力不可的意义。非处们但愿以此来达到让汉子们不敢再表显露女情结的X L目标。并且如斯一来义务全都推倒了男性身上：你们如果实对本人能力有自傲，什么事都没了，还敢怪我们？
正解：汉子确实不喜好也不单愿女友或老婆拿本人跟她以前的汉子比力，但这并不是由于不自傲，而是由于这种比力无论成果若何都是对汉子的严沉！一个本来该当是不染纤尘的老婆却拿本人 --- 一个要对她下半生付出本人勤奋的汉子，和一个底子不应当再正在她生射中有任何影响的汉子去比，仍是比阿谁！！若是非处还理曲气壮，那就请设想有人拿你跟一小我尽可夫的ji女来比，然后说，你比阿谁ji女都雅多了，虽然比力成果是你占劣势，你会认为他是正在夸你仍是正在侮 辱你？说过，恋爱素质就是和排它的（原话记不清了，大意如斯必定不错）。因而，只要的恋爱才是实正的恋爱，插手了所谓的包涵的恋爱，则是的，扭曲的，疾苦的和不得已的恋爱。
弥补五，一个巴掌拍不响。我想，没有几个女孩是被本人的男伴侣强J的，都是你们志愿的，别说什么不即不离。说不即不离的时候，你都曾经零丁和你男伴侣晚上零丁去开间了，若是你懂得自爱的话，不跟他零丁去一个间，会得到贞操吗？你诚恳点呆正在女生宿舍里，我就想像不出怎样个不即不离，他跑到女生宿舍里，正在你床上和你不即不离？
女孩若是把第一次给了一个男孩，申明她很爱这个男孩。相信大师都听过，忘掉一小我也许要一辈子这句话。况且是这个把本人从女孩变成女人的汉子。我相信一个女孩爱一个男孩爱到能够把本人最贵重的贞操都交给他的程度，她一辈子也忘不了这个男孩。所以``````